<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Gabriels Blog &#187; statistik</title>
	<atom:link href="http://dobersch.com/thema/statistik/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dobersch.com</link>
	<description>Technik, Mensch und Kühe</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 19:39:26 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Blogstatistik 2011</title>
		<link>http://dobersch.com/blogstatistik-2011</link>
		<comments>http://dobersch.com/blogstatistik-2011#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2012 18:51:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gabriel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[blogging]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dobersch.com/?p=2209</guid>
		<description><![CDATA[<p>Sebastian hat eine kleine Blogstatistik veröffentlicht, zieht damit Resümee für das Jahr 2011 und &#8220;mahnt an&#8221;, dass durch Facebook und Twitter immer weniger Leute im eigenen Umfeld regelmäßig bloggen. Recht hat er! Das habe ich mal zum Anlass genommen und in der Datenbank meines kleinen Blogs hier nachgeschaut, wie viele Beiträge so zusammengekommen sind in [...]</p><p><a href="http://dobersch.com/blogstatistik-2011">Blogstatistik 2011</a>
<hr /><small>Copyright &copy; 2012<br /> Dieser Feed wird ausschlie&szlig;lich zur pers&ouml;nlichen, nicht-kommerziellen Nutzung bereitgestellt.<br />(Digital Fingerprint: bd2a87436f82e5cbfabb2effc05ba3ec)</small></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_2210" class="wp-caption alignnone" style="width: 560px"><img class=" wp-image-2210" title="Blogstatistik 2011" src="http://dobersch.com/uploads/2012/01/blogstats.png" alt="Blogstatistik bis 2011" width="550" height="365" /><p class="wp-caption-text">dobersch.com Blogstatistik bis 2011 (Zahl der Beiträge)</p></div>
<p>Sebastian hat eine kleine <a title="Blogstatistik 2011 von Sebastian" href="http://www.naanoo.com/technik-news/blogging/blogstatistik-2011" target="_blank">Blogstatistik</a> veröffentlicht, zieht damit Resümee für das Jahr 2011 und &#8220;mahnt an&#8221;, dass durch Facebook und Twitter immer weniger Leute im eigenen Umfeld regelmäßig bloggen. <strong>Recht hat er!</strong><span id="more-2209"></span> Das habe ich mal zum Anlass genommen und in der Datenbank meines kleinen Blogs hier nachgeschaut, wie viele Beiträge so zusammengekommen sind in den letzten Jahren (wer wissen möchte, wie er das selbst für sein WordPress-Blog machen kann, liest sich &#8220;<a title="Jährliche / monatliche Anzahl der Beiträge in WordPress ermitteln" href="http://www.suralin.de/anzahl-beitraege-wordpress-ermitteln" target="_blank">jährliche Beiträge in WordPress ermitteln</a>&#8221; durch).</p>
<p>In der obigen Grafik ist dies ganz gut zu erkennen: 2009 war mit 107 Beiträgen das &#8220;Rekordjahr&#8221; (im Schnitt alle 3,4 Tage ein Beitrag) und in den letzten beiden Jahren ging es drastisch zurück mit der Anzahl. Im Jahr 2011 waren es gerade noch 41 Beiträge &#8211; also nicht mal einer pro Woche&#8230;</p>
<p>Obwohl das mit den guten (Blog-)Vorsätzen nicht immer wie gewünscht geklappt hat in der Vergangenheit, lasse ich mich davon nicht einschüchtern und nehme mir vor, in 2012 wieder über die Zahl vom Jahr 2009 hinauszukommen und mehr als 12o Beiträge hier zu veröffentlichen. Tschaka! Einen Beitrag habe ich ja nun schon mal&#8230; <img src='http://dobersch.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p><strong>Update:</strong> dies ist übrigens zufälligerweise der 300ste Beitrag hier im Blog wie ich gerade sehe&#8230;</p>
<p><a href="http://dobersch.com/blogstatistik-2011">Blogstatistik 2011</a>
<hr /><small>Copyright &copy; 2012<br /> Dieser Feed wird ausschlie&szlig;lich zur pers&ouml;nlichen, nicht-kommerziellen Nutzung bereitgestellt.<br />(Digital Fingerprint: bd2a87436f82e5cbfabb2effc05ba3ec)</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dobersch.com/blogstatistik-2011/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Betriebssysteme für mobile und sonstige Internetnutzung</title>
		<link>http://dobersch.com/betriebssysteme-fuer-mobile-und-sonstige-internetnutzung</link>
		<comments>http://dobersch.com/betriebssysteme-fuer-mobile-und-sonstige-internetnutzung#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 11:16:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gabriel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Webkram]]></category>
		<category><![CDATA[analytics]]></category>
		<category><![CDATA[browser]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[mobil]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>
		<category><![CDATA[stats]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dobersch.com/?p=68</guid>
		<description><![CDATA[<p>Baynado fragt danach, mit welchen Endgeräten die eigene Seite genutzt wird. Er macht eine Blogparade draus, an der ich gern teilnehme. Eine Auflistung für meine Domain gibt&#8217;s hier: Neben den drei bekannteren Dektop-Rechner-Systemen Windows, Linux und MacOS(X) haben sich also Handies mit Symbian OS sowie Nutzer mit iPhone, PS3, iPod, PSP und Palm auf die [...]</p><p><a href="http://dobersch.com/betriebssysteme-fuer-mobile-und-sonstige-internetnutzung">Betriebssysteme für mobile und sonstige Internetnutzung</a>
<hr /><small>Copyright &copy; 2012<br /> Dieser Feed wird ausschlie&szlig;lich zur pers&ouml;nlichen, nicht-kommerziellen Nutzung bereitgestellt.<br />(Digital Fingerprint: bd2a87436f82e5cbfabb2effc05ba3ec)</small></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Baynado <a title="Baynado fragt nach alternativen Betriebssystemen zum Surfen - Blogparade" href="http://www.baynado.de/blog/blogparade-das-internet-im-wohnzimmer-im-bus/" target="_blank">fragt danach</a>, mit welchen Endgeräten die eigene Seite genutzt wird. Er macht eine Blogparade draus, an der ich gern teilnehme. Eine Auflistung für meine Domain gibt&#8217;s hier:</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-71" title="Websitezugriffe von Betriebssystemen" src="http://dobersch.com/uploads/2009/02/betriebssysteme-website.gif" alt="Websitezugriffe von Betriebssystemen" width="495" height="259" /></p>
<p><span id="more-68"></span>Neben den drei bekannteren Dektop-Rechner-Systemen Windows, Linux und MacOS(X) haben sich also Handies mit Symbian OS sowie Nutzer mit iPhone, PS3, iPod, PSP und Palm auf die Seiten begeben. Bei OS/2 bin ich etwas überrascht, wer das noch einsetzt.</p>
<p>Klar ist auf jeden Fall, dass die mobile und sonstige Internetnutzung in den nächsten Jahren weiter deutlich zunehmen wird. Das scheint aber deutlich langsamer von statten zu gehen, als die Prognosen seit langem regelmäßig vorhersagen.</p>
<p>Dass es mittlerweile dank <a title="Details zum iPhone" href="http://www.techtoy.de/iphone-3g" target="_blank">iPhone</a> und <a title="Fotos und Infos zum T-Mobile G1" href="http://www.techtoy.de/t-mobile-g1-android-phone-htc" target="_blank">G1</a> aber halbwegs <em>komfortabel</em> möglich ist auch unterwegs mit dem Handy ein paar Websites durchzuklickern, ist schon mal ein Fortschritt. Bleiben nur noch das Akku-Problem und die Qualität der eingebauten Kameras, was die Hersteller in den nächsten Jahren hoffentlich in den Griff bekommen werden.</p>
<p><a href="http://dobersch.com/betriebssysteme-fuer-mobile-und-sonstige-internetnutzung">Betriebssysteme für mobile und sonstige Internetnutzung</a>
<hr /><small>Copyright &copy; 2012<br /> Dieser Feed wird ausschlie&szlig;lich zur pers&ouml;nlichen, nicht-kommerziellen Nutzung bereitgestellt.<br />(Digital Fingerprint: bd2a87436f82e5cbfabb2effc05ba3ec)</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dobersch.com/betriebssysteme-fuer-mobile-und-sonstige-internetnutzung/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fehler bei Google Analytics Zählung</title>
		<link>http://dobersch.com/fehler-google-analytics-zaehlung</link>
		<comments>http://dobersch.com/fehler-google-analytics-zaehlung#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Jun 2008 08:24:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gabriel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Webkram]]></category>
		<category><![CDATA[analytics]]></category>
		<category><![CDATA[fehler]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>
		<category><![CDATA[stats]]></category>
		<category><![CDATA[tracking]]></category>
		<category><![CDATA[zählung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dobersch.com/blog/2008-06/fehler-google-analytics-zaehlung/</guid>
		<description><![CDATA[<p>Dass Google Analytics in letzter Zeit nicht immer 100%ig korrekt zählt und erst später korrigierte Zahlen liefert, habe nicht nur ich schon öfter bemerkt. Im WebAnalyticsBlog weist Ralf Haberich auf einen anderen Blogbeitrag hin und gibt damit einen kleinen Hinweis, dass es wohl am neuen Code ga.js liege, der bei der Zählung der absolut eindeutigen [...]</p><p><a href="http://dobersch.com/fehler-google-analytics-zaehlung">Fehler bei Google Analytics Zählung</a>
<hr /><small>Copyright &copy; 2012<br /> Dieser Feed wird ausschlie&szlig;lich zur pers&ouml;nlichen, nicht-kommerziellen Nutzung bereitgestellt.<br />(Digital Fingerprint: bd2a87436f82e5cbfabb2effc05ba3ec)</small></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img title="Google Analytics Screenshot" src="http://dobersch.com/uploads/2008/06/intro_small_new1.jpg" alt="Google Analytics Screenshot" align="right" />Dass <a title="Google Analytics Webstatistiken" rel="external" href="http://www.google.com/analytics/" target="_blank">Google Analytics</a> in letzter Zeit nicht immer 100%ig korrekt zählt und erst später korrigierte Zahlen liefert, habe nicht nur ich schon öfter bemerkt.<span id="more-1796"></span></p>
<p>Im <a title="Beitrag im WebAnalyticsBlog zur inkorrekten Zählung bei Google Analytics" rel="external" href="http://webanalytics.blog.de/2008/06/12/google-analytics-bestaauml-tigt-nun-offi-4305311" target="_blank">WebAnalyticsBlog</a> weist Ralf Haberich auf einen anderen Blogbeitrag hin und gibt damit einen kleinen Hinweis, dass es wohl am neuen Code <em>ga.js</em> liege, der bei der Zählung der absolut eindeutigen Besucher Fehler in der ersten Jahreshälfte verursacht hat. Angeblich sollen die Zahlen aber wieder korrigiert werden. Na mal schauen wann es soweit ist und ob das Problem dann wirklich gelöst ist. Wir hatten auch schon öfter andere Ungereimtheiten festgestellt, nicht nur bei der Zählung der unique Visitors.</p>
<p><strong>Open Source Webstatistik?</strong></p>
<p>Interessant sieht in diesem Zusammenhang auf jeden Fall das Open Source Analytics Tool &#8220;<a title="Piwik - Open Source Webstatistik Tool" rel="external" href="http://piwik.org/" target="_blank">Piwik</a>&#8221; aus, auch wenn die Software noch in der Beta-Phase und somit nicht so weit wie Google Analytics entwickelt ist. Aber was bis jetzt da ist hört sich vielversprechend an: es gibt eine API (bei Google Analytics noch nicht &#8211; zumindest nicht offiziell) und eine Schnittstelle für Plugin-Entwickler, meiner Meinung nach ein entscheidender Faktor auf dem Weg zum Erfolg vieler Plattformen, wie z.B. auch WordPress, das ohne die Plugin-Vielfalt lange nicht so bekannt geworden wäre. Ich werde das auf jeden Fall mal antesten und bei Gelegenheit über meine Erfahrungen damit berichten.</p>
<p><strong>Wie sind Eure Erfahrungen mit Google Analytics? Habt Ihr auch Fehler festgestellt und was setzt Ihr sonst für die Zählung ein?</strong></p>
<p><a href="http://dobersch.com/fehler-google-analytics-zaehlung">Fehler bei Google Analytics Zählung</a>
<hr /><small>Copyright &copy; 2012<br /> Dieser Feed wird ausschlie&szlig;lich zur pers&ouml;nlichen, nicht-kommerziellen Nutzung bereitgestellt.<br />(Digital Fingerprint: bd2a87436f82e5cbfabb2effc05ba3ec)</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dobersch.com/fehler-google-analytics-zaehlung/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Trends bietet Zahlen</title>
		<link>http://dobersch.com/google-trends-bietet-zahlen</link>
		<comments>http://dobersch.com/google-trends-bietet-zahlen#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 14:45:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gabriel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Webkram]]></category>
		<category><![CDATA[gmail]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[hotmail]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>
		<category><![CDATA[suchworte]]></category>
		<category><![CDATA[trends]]></category>
		<category><![CDATA[vergleich]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dobersch.com/blog/2008-06/google-trends-bietet-zahlen/</guid>
		<description><![CDATA[<p>Google hat nun endlich in die Statistiken in Google Trends auch ein paar Zahlen eingebaut. Bisher zeigte die X-Achse den Zeitverlauf und die Y-Achse das Suchvolumen an, dies allerdings eher abstrakt, da keine Normierung angegeben wurde. Nun gibt es Werte an der Y-Achse, die sich wie folgt ergeben: das durchschnittliche Suchvolumen in einem bestimmten Zeitraum [...]</p><p><a href="http://dobersch.com/google-trends-bietet-zahlen">Google Trends bietet Zahlen</a>
<hr /><small>Copyright &copy; 2012<br /> Dieser Feed wird ausschlie&szlig;lich zur pers&ouml;nlichen, nicht-kommerziellen Nutzung bereitgestellt.<br />(Digital Fingerprint: bd2a87436f82e5cbfabb2effc05ba3ec)</small></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright noborder" title="Google Trends" src="http://dobersch.com/uploads/2008/06/google-trends-logo1.gif" alt="Google Trends" width="150" height="60" align="right" />Google hat nun endlich in die Statistiken in <a title="Google Trends" rel="external" href="http://www.google.de/trends" target="_blank">Google Trends</a> auch ein paar Zahlen eingebaut. Bisher zeigte die X-Achse den Zeitverlauf und die Y-Achse das Suchvolumen an, dies allerdings eher abstrakt, da keine Normierung angegeben wurde.</p>
<p><span id="more-289"></span>Nun gibt es Werte an der Y-Achse, die sich wie folgt ergeben: das durchschnittliche Suchvolumen in einem bestimmten Zeitraum wird mit 1 gleichgesetzt. Jeglicher Ausschlag in eine Richtung (erhöhtes oder verringertes Suchvolumen) wird entsprechend dieser Vorgabe angegeben. Wenn also der Chart für &#8220;gmail&#8221; irgendwann bei 2 landet, ist das Suchvolumen doppelt so hoch wie durchschnittlich im angezeigten Zeitraum.</p>
<p>Hier ist die Neuerung am Vergleich der Suchvolumina für <a title="gmail und hotmail im Google Trends Vergleich" rel="external" href="http://www.google.com/trends?q=gmail%2Chotmail&amp;ctab=0&amp;geo=all&amp;date=all&amp;sort=0" target="_blank">&#8220;gmail&#8221; und &#8220;hotmail&#8221;</a> zu sehen:</p>
<p><a href="http://dobersch.com/uploads/2008/06/trends-gmail-hotmail1.gif" target="_blank"><img src="http://dobersch.com/uploads/2008/06/trends-gmail-hotmail1.gif" alt="Trends gmail hotmail" width="406" height="182" /></a></p>
<p>Dabei ist anzumerken, dass bei mehreren Begriffen für die Ranking-Grundlage (Normierung auf 1) selbst der Suchbegriff bzw.  die Phrase gewählt werden kann.</p>
<p><strong>Export der Daten als CSV</strong></p>
<p>Eine weitere und vermutlich bedeutendere Erweiterung ist die Möglichkeit, die Suchvolumina als CSV-Datei herunterladen zu können. Um das zu tun, muss man stolzer Besitzer eines <a title="Seite zur Anmeldung mit Google Account" rel="external" href="https://www.google.com/accounts/" target="_blank">kostenlosen Google Accounts</a> und eingeloggt sein (auch die Angaben an der Y-Achse sind nur nach einem Login zu sehen).</p>
<p>Dann erscheinen auf der Trends-Seite ganz unten 2 Optionen: &#8220;CSV with relative scaling&#8221; und &#8220;CSV with fixed scaling&#8221; was folgendes bedeutet:</p>
<p><strong>Relative scaling:</strong><br />
Die exportierten Werte werden am durchschnittlichen Traffic für die Suchphrase im selbst gewählten Zeitraum ausgerichtet.</p>
<p><strong>Fixed scaling:</strong><br />
Die exportierten Werte werden am durchschnittlichen Traffic für die Suchphrase in einem bestimmten Referenz-Zeitraum (im Normallfall Januar 2004) ausgerichtet.</p>
<p>Ich bin gespannt was sich in nächster Zeit für Anwendungen finden lassen, die mit diesen Daten arbeiten. Absolute Daten wären selbstverständlich noch viel interessanter, aber da werden wir noch lange drauf warten können. Und mit ein paar No.1-Positionen in interessantem Umfeld dürfte sich auch mit den aktuellen Zahlen einiges auszirkeln lassen&#8230;</p>
<p>Einen Beitrag zu den Neuerungen gibt&#8217;s im <a title="Beitrag zu Neuerungen bei Google Trends im offiziellen Google Blog" rel="external" href="http://googleblog.blogspot.com/2008/06/new-flavor-of-google-trends.html" target="_blank">offiziellen Google Blog</a> (englisch)</p>
<p><a href="http://dobersch.com/google-trends-bietet-zahlen">Google Trends bietet Zahlen</a>
<hr /><small>Copyright &copy; 2012<br /> Dieser Feed wird ausschlie&szlig;lich zur pers&ouml;nlichen, nicht-kommerziellen Nutzung bereitgestellt.<br />(Digital Fingerprint: bd2a87436f82e5cbfabb2effc05ba3ec)</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dobersch.com/google-trends-bietet-zahlen/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Neue Analytics-Features</title>
		<link>http://dobersch.com/neue-analytics-features</link>
		<comments>http://dobersch.com/neue-analytics-features#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 09:00:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gabriel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Webkram]]></category>
		<category><![CDATA[analytics]]></category>
		<category><![CDATA[features]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>
		<category><![CDATA[tracking]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dobersch.com/blog/2008-04/neue-analytics-features/</guid>
		<description><![CDATA[<p>Google hat den Statistik-Fans unter uns, die Analytics nutzen mal wieder eine kleine Neuerung spendiert. Diese war allerdings (zumindest von mir) lang ersehnt und immer per Excel OpenOffice Calc selbst gebastelt: Genau, eine Anzeige der Statistik-Grafik nach Woche oder Monat zusammengefasst, wie es bei anderen Website-Statistik-Diensten wie z.B. Statcounter etc. schon seit eh und je [...]</p><p><a href="http://dobersch.com/neue-analytics-features">Neue Analytics-Features</a>
<hr /><small>Copyright &copy; 2012<br /> Dieser Feed wird ausschlie&szlig;lich zur pers&ouml;nlichen, nicht-kommerziellen Nutzung bereitgestellt.<br />(Digital Fingerprint: bd2a87436f82e5cbfabb2effc05ba3ec)</small></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Google hat den Statistik-Fans unter uns, die <a title="Google Analytics" rel="external" href="http://www.google.com/analytics/" target="_blank">Analytics</a> nutzen mal wieder eine kleine Neuerung spendiert. Diese war allerdings (zumindest von mir) lang ersehnt und immer per <span style="text-decoration: line-through;">Excel</span> OpenOffice Calc selbst gebastelt:<span id="more-1781"></span><img src="http://dobersch.com/uploads/2008/04/analytics-stats1.gif" alt="Analytics Beta Feature" /></p>
<p>Genau, eine Anzeige der Statistik-Grafik nach Woche oder Monat zusammengefasst, wie es bei anderen Website-Statistik-Diensten wie z.B. <a title="Statcounter kostenlose Website-Statistik" rel="external" href="http://www.statcounter.com/" target="_blank">Statcounter</a> etc. schon seit eh und je standard ist.</p>
<p>Das ist auch praktisch für E-Commerce-Sites, die so eine schnelle Übersicht zu Umsatz und Produkt-Verkäufen haben wollen. Dafür müsste man allerdings diese Daten entsprechend jedes Mal an Google weiterleiten&#8230;nicht jedermanns Sache.</p>
<p>Weitere Änderungen sind mir nicht aufgefallen, wenn Ihr noch etwas bemerkt habt, dann ab damit in die Kommentarbox. Ich bin gespannt.</p>
<p><a href="http://dobersch.com/neue-analytics-features">Neue Analytics-Features</a>
<hr /><small>Copyright &copy; 2012<br /> Dieser Feed wird ausschlie&szlig;lich zur pers&ouml;nlichen, nicht-kommerziellen Nutzung bereitgestellt.<br />(Digital Fingerprint: bd2a87436f82e5cbfabb2effc05ba3ec)</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dobersch.com/neue-analytics-features/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Analytics mit neuen Beta-Features</title>
		<link>http://dobersch.com/google-analytics-mit-neuen-beta-features</link>
		<comments>http://dobersch.com/google-analytics-mit-neuen-beta-features#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 Dec 2007 20:08:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gabriel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Webkram]]></category>
		<category><![CDATA[analytics]]></category>
		<category><![CDATA[beta]]></category>
		<category><![CDATA[features]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>
		<category><![CDATA[tracking]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dobersch.com/blog/2007-12/google-analytics-mit-neuen-beta-features/</guid>
		<description><![CDATA[<p>Seit ein paar Tagen ist im Google Analytics Konto eine neue Anzeige-Option verfügbar, die es ermöglicht, zwei Datentypen zu vergleichen: Dabei gibt es 3 Optionen: Ein Messdatenkriterium (der alte Modus) Zwei Messdaten vergleichen (in obigem Bild zu sehen und selbsterklärend) Vergleichen mit Website (im folgenden Bild zu sehen) Hierbei lassen sich die Daten einer bestimmten [...]</p><p><a href="http://dobersch.com/google-analytics-mit-neuen-beta-features">Google Analytics mit neuen Beta-Features</a>
<hr /><small>Copyright &copy; 2012<br /> Dieser Feed wird ausschlie&szlig;lich zur pers&ouml;nlichen, nicht-kommerziellen Nutzung bereitgestellt.<br />(Digital Fingerprint: bd2a87436f82e5cbfabb2effc05ba3ec)</small></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Seit ein paar Tagen ist im <a title="Google Analytics" rel="external" href="http://www.google.com/analytics/de-DE/" target="_blank">Google Analytics</a> Konto eine neue Anzeige-Option verfügbar, die es ermöglicht, zwei Datentypen zu vergleichen:<span id="more-1429"></span></p>
<p><img src="http://dobersch.com/uploads/2007/12/google-analytics-011.jpg" alt="Google Analytics vgl. Besuche/Seiten je Besuch" /></p>
<p>Dabei gibt es 3 Optionen:</p>
<ol>
<li>Ein Messdatenkriterium (der alte Modus)</li>
<li>Zwei Messdaten vergleichen (in obigem Bild zu sehen und selbsterklärend)</li>
<li>Vergleichen mit Website (im folgenden Bild zu sehen)</li>
</ol>
<p><img src="http://dobersch.com/uploads/2007/12/google-analytics-021.jpg" alt="Google Analytics vgl. verweisende vs. alle Besucher" /></p>
<p>Hierbei lassen sich die Daten einer bestimmten Auswahl (z.B. Besucher von verweisenden Websites) der Zahl <em>aller</em> Websitebesucher (daher &#8220;Vergleichen mit Website&#8221;) im Zeitverlauf gegenüberstellen.</p>
<p>Dass Google stetig nachbessert bei Analytics finde ich eine angenehme Sache, z.B. das lange Zeit von findigen Bastlern durch Hacks realisierte Tracking ausgehender Links, ist bzw. wird jetzt auch eine Standard-Funktionalität. Sehr schön!</p>
<p><strong>Konkurrenz am Absaufen?</strong></p>
<p>Es wird allerdings zusehends schwieriger für Konkurrenten diese Leistung zu erbringen, nicht zuletzt wegen des unschlagbar günstigen Preises. Das stetig wachsende Misstrauen gegenüber dem Datensammel-Giganten Google dürfte allerdings dafür sorgen, dass sich auch in Zukunft noch ein paar andere Firmen ein kleines Stück vom Analyse-Kuchen abschneiden können.</p>
<p><strong>Alternativen?</strong></p>
<p>Als (kostenlose) Alternative fällt mir jetzt im Moment als erstes <a title="Statcounter kostenloser Zähldienst" rel="external" href="http://www.statcounter.com/" target="_blank">Statcounter</a> ein, die natürlich nicht denselben Funktionsumfang bieten, aber für ein einfaches Tracking der Uniques, PIs, wiederkehrender Besucher und der letzten Referrer reicht das aus.</p>
<p>Wenn Ihr weitere gute Alternativen kennt &#8211; immer her damit.</p>
<p><a href="http://dobersch.com/google-analytics-mit-neuen-beta-features">Google Analytics mit neuen Beta-Features</a>
<hr /><small>Copyright &copy; 2012<br /> Dieser Feed wird ausschlie&szlig;lich zur pers&ouml;nlichen, nicht-kommerziellen Nutzung bereitgestellt.<br />(Digital Fingerprint: bd2a87436f82e5cbfabb2effc05ba3ec)</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dobersch.com/google-analytics-mit-neuen-beta-features/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>You Porn Welle</title>
		<link>http://dobersch.com/you-porn</link>
		<comments>http://dobersch.com/you-porn#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 05 May 2007 01:28:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gabriel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Webkram]]></category>
		<category><![CDATA[alexa]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschinen]]></category>
		<category><![CDATA[trends]]></category>
		<category><![CDATA[youporn]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dobersch.com/blog/2007-05/you-porn/</guid>
		<description><![CDATA[<p>The Internet is for porn &#8211; You Porn! Es ist schon erstaunlich, wie man immer wieder darin bestätigt wird, was das Internet wirklich antreibt (nein, ein passenderes Verb als “antreibt” ist mir nicht eingefallen&#8230;). Schon vor Jahren machte der Klassiker “The internet ist for porn” die Runde, “for You Porn” hätte es auch heißen können. [...]</p><p><a href="http://dobersch.com/you-porn">You Porn Welle</a>
<hr /><small>Copyright &copy; 2012<br /> Dieser Feed wird ausschlie&szlig;lich zur pers&ouml;nlichen, nicht-kommerziellen Nutzung bereitgestellt.<br />(Digital Fingerprint: bd2a87436f82e5cbfabb2effc05ba3ec)</small></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>The Internet is for porn &#8211; You Porn!</strong></p>
<p>Es ist schon erstaunlich, wie man immer wieder darin bestätigt wird, was das Internet <em>wirklich</em> antreibt (nein, ein passenderes Verb als “antreibt” ist mir nicht eingefallen&#8230;). Schon vor Jahren machte der Klassiker “The internet ist for porn” die Runde, “for You Porn” hätte es auch heißen können. Nachdem Ende vorigen Jahres die Bild-Zeitung auf die Website Youporn.com verlinkt hatte, kam es zuerst zum massiven Traffic-Anstieg und dann zum Servereinbruch bei YouPorn.<span id="more-1372"></span></p>
<p>Nun hat Google sich entschieden, die YouPorn-Seiten nicht mehr im Suchindex auftauchen zu lassen und somit laufen die Anfragen 1000er Suchmaschinen-Nutzer ins Leere &#8211; nicht ganz ins Leere &#8211; findige Webseiten-Betreiber (wie der, dessen Seite Du gerade liest <img src='http://dobersch.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  ) berichten umfangreich über die Thematik und erhaschen somit die Klicks, die sonst bei You-Porn gelandet wären.</p>
<p>Über die Statistik bei Technorati kann man ein Gefühl dafür bekommen, wie die Anzahl der Erwähnungen in Blogs usw. sich entwickelt hat:</p>
<p><img src="http://dobersch.com/uploads/2007/05/youporn-technorati1.gif" alt="Erwähnungen von youporn in Blogs" /></p>
<p>Die Welle, die damals durch die Bildzeitung hervorgerufen wurde, ist also (noch) ein wenig größer als das aktuelle Echo auf den Ausschluss von You Porn aus dem deutschen Google-Suchindex. Bei <a title="Google Trends für Analysen des Suchvolumens" rel="external" href="http://www.google.com/trends" target="_blank">Google Trends</a> ist das zu erkennende Suchvolumen schon etwas größer als noch am Ende des Jahres:</p>
<p><img title="Google Trends für YouPorn" src="http://dobersch.com/uploads/2007/05/youporn-trends1.gif" alt="Google Trends für YouPorn" /></p>
<p>Ich bin gespannt wie sich das weiter entwickelt, in ein paar Wochen wissen wir mehr (nebenbei fällt auf, dass Google seinem Google Trends ruhig mal eine etwas feinere Auswahl des Zeitraumes spendieren könnte, so z.B. “die letzten 2 Jahre” etc.).</p>
<p>Um die allgemeine Traffic-Entwicklung von youporn.com erahnen zu können,  betrachten wir uns doch mal den Vergleich von <strong>youporn</strong> mit <strong>slashdot</strong> (Grafik wie zu sehen von Alexa &#8211; klick zum Vergrößern):</p>
<p><a title="Vergleich von youporn.com und slashdot.org bei Alexa.com" rel="lightbox" href="http://dobersch.com/uploads/2007/05/youporn-slashdot-alexa1.gif" target="_blank"><img src="http://merge.dobersch.com/uploads/2007/05/youporn-slashdot-alexa-150x150.gif" alt="Vergleich von youporn.com und slashdot.org bei Alexa.com" /></a></p>
<p>Da kann man ja nur ahnen, was die Geeks mit ihrer neu hinzugewonnenen Freizeit seit Ende vorigen Jahres so alles anfangen&#8230; <img src='http://dobersch.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p><strong>Nachtrag:</strong> am eingehenden Traffic kann man gut erkennen, woher die Suchenden kommen. Die Tatsache, dass von Google am meisten Besucher durchklicken, bildet nicht nur die Nutzerzahlen ab, sondern wird auch durch die Zensur der Suchergebnisse beeinflusst. Gerald vom <a title="Beitrag auf dem SOS SEO Blog" href="http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2007/04/26/youporn-zensiert/" target="_blank">SOS SEO Blog</a> hat einmal aufgelistet, wie das mit der Zensur in der deutschsprachigen Suchlandschaft aussieht (mittlerweile hat <a title="Suche nach youporn bei AOL" rel="external" href="http://suche.aol.de/suche/web/search.jsp?q=youporn&amp;langRestrict=2" target="_blank">AOL</a> allerdings reagiert, sodass nur noch <a title="Suche nach youporn bei Freenet" rel="external" href="http://suche.freenet.de/suche?query=youporn" target="_blank">Freenet</a> die &#8220;ungeschützen&#8221; Ergebnisse liefert, mal sehen wie lange noch).</p>
<p><strong>Nachtrag 2:</strong> Nachdem das LG Frankfurt eine EV erlassen hatte, musste Arcor den <a title="Golem-Beitrag zur Sperrung von YouPorn bei Arcor" rel="external" href="http://www.golem.de/0710/55540.html" target="_blank">Zugang zu You Porn</a> sperren. Interessant an dem Fall ist, dass nicht etwa ein Jugendschützer diese Sperrung veranlasste, sondern die deutsche Konkurrenz im Porno-Bereich. Verständlich, denn diese haben sich an die deutschen Gesetze zu halten und somit wird durch You Porn deren Geschäftsmodell bedroht. Diese Sperrung ließ sich jedoch recht leicht umgehen, woraufhin der Zugangsprovider You Porn erneut sperrte, wie <a title="Beitrag auf Golem zur erneuten Sperrung von YouPorn durch Arcor" rel="external" href="http://www.golem.de/0710/55612.html" target="_blank">bei GOLEM</a> zu lesen ist:</p>
<blockquote><p>[...] muss Arcor einer einstweiligen Verfügung des Landesgerichts Frankfurt zufolge den Zugriff auf die Seite von YouPorn sperren. YouPorn bietet ohne Altersprüfung oder Bezahlung pornografische Inhalte an, was den deutschen Jugendschutzgesetzen widerspricht</p></blockquote>
<p>Somit dürfen wir weiter gespannt bleiben, wie die You Porn-Schlacht weitergeht. Das letzte Wort ist hier wohl nicht nicht gesprochen.</p>
<p><a href="http://dobersch.com/you-porn">You Porn Welle</a>
<hr /><small>Copyright &copy; 2012<br /> Dieser Feed wird ausschlie&szlig;lich zur pers&ouml;nlichen, nicht-kommerziellen Nutzung bereitgestellt.<br />(Digital Fingerprint: bd2a87436f82e5cbfabb2effc05ba3ec)</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dobersch.com/you-porn/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

