Microsoft dominiert den Markt der Betriebssysteme, selbst wenn sich das Unternehmen erlaubt, ein OS-Fiasko wie Vista auf den Markt zu bringen. Der Marktanteil Microsofts beträgt heute mit 93,3% kaum weniger als im Jahr 2007 (95,6%) als Vista auf den Markt kam. Der Anteil von Mac-Rechnern ist im gleichen Zeitraum von 3,5% auf 4,8% gestiegen und ähnlich wuchs der Linux-Anteil von 0,7% auf 1,0%. Doch beide Systeme sind nach wie vor Randerscheinungen auf dem Massenmarkt.

Und kaum ein Betriebssystem hat im Vorfeld so wenig Kritik (auch von der Fachpresse) bekommen wie Windows 7. Es ist also nicht damit zu rechnen, dass die oben beschriebene Entwicklung durch den neuesten Streich aus dem Hause Microsoft deutlich negativ beeinflusst wird.

Wenn man etwas weiter wegzoomt und an die Entwicklung hin zum WebOS – dem “Betriebssystem im Browser” denkt oder sich die Bewegung hin zu integrierten und mobilen Kleinstcomputern (Handies etc.) anschaut, dann ist vielleicht das letzte Wort noch nicht gesprochen. Aber auch Microsoft schaut hier nicht tatenlos zu, sondern lernt über die Jahre ganz gut dazu. Es wäre nicht das erste mal, das die Redmonder einen Trend zuerst komplett verschlafen und anschließend das Feld komplett von hinten aufräumen.

Windows Marktanteil ungebrochen

Jason Calacanis hat ein paar Gedanken zur Handlungsweise von Apple aufgeschrieben:

In fact, what Apple is doing is 100x worse than what Microsoft did. You see, Microsoft simply included their browser in Windows, still allowing other browsers to be installed. In Apple’s case, they are not only bundling their browser with the iPhone, but they are BLOCKING other browsers from being installed.

Der Hauptvorwurf also ist, dass Apple 100x schlimmer als seinerzeit Microsoft agiert: Microsoft hat wenigstens “nur” seinen Browser mitgeliefert (zu stark damit verknüpft – und es so anderen Browser-Anbietern schwer gemacht), Apple hingegen blockt die Konkurrenz (auf iPhone und iPod Touch) einfach gleich gänzlich. Apps, die Apple nicht passen, werden einfach ausgesperrt. Allen voran die Produkte, die in Konkurrenz zu Apples eigenen Apps stehen.

Unter dem Deckmantel der “Wahrung der User Experience” oder anderen fadenscheinigen Begründungen hält Apple wirkliche Innovation zurück und bremst andere Hersteller aus.

Als Lösung bietet Calacanis folgende Idee an: Apple soll iTunes auch für andere MP3-Player öffnen und die Freigabe von Apps im Store ermöglichen, die nicht Apple “Qualitätsrichtlinien” entsprechen, dann eben als nicht von Apple geprüfte Apps erscheinen (also z.B. nur nach einer Bewilligung einer Rückfrage installierbar sind).

Sind nur einige wenige Poweruser davon betroffen oder erreicht die Problematik früher oder später alle Nutzer?

Apple schlimmer als Microsoft?

Microsoft empfiehlt mir also, einen ordentlichen Browser wie z.B. den Firefox zu installieren. Gleich mit Link auf die Download-Seite, so wie es sein muss. Nice!

Dazu kann ich nur sagen: “Das hätte es früher nicht gegeben!”

Schön dass Microsoft in diesem Punkt ein wenig zur Vernunft findet und nicht mehr vermutet, dass die Surfer alles installieren was angesagt wird (IE) und die Seite daher für für Konkurrenzbrowser bedenkenlos verschlossen werden kann. Das Verständnis, dass eine Öffnung und mehr Interaktion größere Chancen für geschäftlichen Erfolg bedeuten kann, scheint sich langsam einzustellen.

Microsoft schickt Torte für Firefox-Launch

Und diese Einstellung scheint nicht mal ein Einzelfall zu sein bei Microsoft. So schickte das Microsoft Internet Explorer Team als Glückwunsch zur Veröffentlichung der neuen Firefox-Version eine Torte an die Firefox-Entwickler:

Foto: von robceemoz mit by-nc

Das ist zwar schon aus der Vergangenheit bekannt, dass Microsoft gern unerwartete Geschenke macht, aber die Torte ist wieder mal eine nette Geste. Ob die Entwickler diese allerdings bedenkenlos essen, entzieht sich meiner Kenntnis. Den Rest der letzten Torte von Microsoft (IE-Logo) haben sie jedenfalls ca. 2 Jahre im Tiefkühlfach aufgehoben…

Microsoft empfiehlt Firefox

Das ist einerseits gut für die “Unabhängigkeit” der von Yahoo angebotenen Dienste wie Flickr, del.icio.us oder MyBlogLog. Andererseits ist es natürlich schade um die Möglichkeit, mit Geld und Know-How etwas Größeres zu schaffen.

Es wäre es zumindest eine Chance gewesen, einen echten Player neben Google zu etablieren, wenngleich auch keine Garantie. Denn wenn zwei, die allein nicht an der Vormachtstellung kratzen können, es gemeinsam versuchen, muss da nicht zwingend ein Erfolg rauskommen.

Monopol-Stellung für Google?

Ich bin ja eher ein Google Fan Boy, aber würde ein wenig echten Wettbewerb trotzdem begrüßen, da Quasi-Monopolstellungen immer die Gefahr von Willkür bieten und die Innovation nicht so stark fördern.

Ballmer ist trotzdem zuversichtlich und meint zu seinen Angestellten:

Ultimately, our goal is to build the industry-leading business in search, online advertising, media, and social networking.

Große Ziele sind gut. Think Big. Und für vollmundige Ankündigungen ist er ja bekannt:

Einfach Klasse!

Weitere Gedanken zur Abgesagten Übernahme und den Folgen gibts bei Jojo

Kein Microhoo – Steve Ballmer sagt ab

Update: wie unter anderem bei Wikipedia (englisch) zu lesen ist, hat Microsoft den Dienst in 2009 komplett wieder eingestellt. Den Artikel lasse ich also nur als “Zeitzeuge” hier liegen…

Das ist Microsofts Versuch auf den Web2.0 Zug aufzuspringen: Popfly. Was ich bis jetzt sehen kann, sieht nicht schlecht aus und hat meiner Meinung nach das Potenzial, die oft unverstandene und von vielen als zu frickelig empfundene RSS-Technologie in einen breiteren Markt einzuführen (und ich sage bewusst noch nicht “Massenmarkt”).

Nach eigener Aussage kann man damit vor allem “Mashuppen”. Einige der Anwendungsmöglichkeiten sieht man im Screencast hier: Videolink (englisch). Man kann also ganz intuitiv bestimmte Informationsquellen mit verschiedenen Frontends zusammenbasteln und auf das Ergebnis mit zwischengestöpselten “Blocks” Einfluss nehmen. Das wirkt schon ganz ansprechend umgesetzt, obwohl sich der Dienst ja noch in der Alpha-Phase befindet.

Mich hat die Vorstellung im Screencast als erstes an Yahoo-Pipes erinnert, scheint mir von der Benutzbarkeit aber mehr auf Enduser als auf Entwickler ausgerichtet zu sein, was ich gut finde, denn es wird (und soll) nicht dabei bleiben, dass die täglich auf Plattformen und Blogs veröffentlichten Informationshappen nur von Powerusern konsumiert werden.

Um es auszuprobieren benötigt man allerdings neben Silverlight noch einen Windows Live-Account und muss sich auf die Warteliste setzen (funktionieren soll das Ganze dann aber tatsächlich diesmal mit »Mozilla Firefox 2.0, Internet Explorer 6.0 or higher«). Ich werde das auf jeden Fall mal ausprobieren, wenn mein Zugang freigeschaltet ist.

Habt Ihr Euch das schon genauer anschauen können? Wie findet Ihr die Idee und Umsetzung?

Microsoft Popfly