Als ich 17 war, las ich irgendwo ein Zitat, das ungefähr so lautete: “Lebt man jeden Tag, als wär’s der letzte, liegt man eines Tages damit richtig.” Das ist hängen geblieben. Seitdem frage ich jeden Morgen mein Spiegelbild: “Wenn heute der letzte Tag meines Lebens ist, würde ich dann gern das tun, was ich heute tun werde?” Und wenn die Antwort an zu vielen Tagen hintereinander Nein lautet, weiß ich, dass ich etwas ändern muss.

Mir ins Gedächtnis zu rufen, dass ich bald sterbe, ist mein wichtigstes Hilfsmittel, um weitreichende Entscheidungen zu treffen. Fast alles – alle Erwartungen von außen, aller Stolz, alle Angst vor Peinlichkeit oder Versagen – das alles fällt im Angesicht des Todes einfach ab. Nur das, was wirklich zählt, bleibt. Sich daran zu erinnern, dass man eines Tages sterben wird, ist in meinen Augen der beste Weg, um nicht zu denken, man hätte etwas zu verlieren. Man ist bereits nackt. Es gibt keinen Grund, nicht dem Ruf des Herzens zu folgen.

Direktlink auf YouTube zum entsprechenden Part der Rede »

Dem ist nichts hinzuzufügen – außer vielleicht, dass die Tat mächtiger als das Wort wirkt…also: Es gibt nichts Gutes, ausser man tut es!

Lebe jeden Tag so, als wäre es Dein letzter!

Jason Calacanis hat ein paar Gedanken zur Handlungsweise von Apple aufgeschrieben:

In fact, what Apple is doing is 100x worse than what Microsoft did. You see, Microsoft simply included their browser in Windows, still allowing other browsers to be installed. In Apple’s case, they are not only bundling their browser with the iPhone, but they are BLOCKING other browsers from being installed.

Der Hauptvorwurf also ist, dass Apple 100x schlimmer als seinerzeit Microsoft agiert: Microsoft hat wenigstens “nur” seinen Browser mitgeliefert (zu stark damit verknüpft – und es so anderen Browser-Anbietern schwer gemacht), Apple hingegen blockt die Konkurrenz (auf iPhone und iPod Touch) einfach gleich gänzlich. Apps, die Apple nicht passen, werden einfach ausgesperrt. Allen voran die Produkte, die in Konkurrenz zu Apples eigenen Apps stehen.

Unter dem Deckmantel der “Wahrung der User Experience” oder anderen fadenscheinigen Begründungen hält Apple wirkliche Innovation zurück und bremst andere Hersteller aus.

Als Lösung bietet Calacanis folgende Idee an: Apple soll iTunes auch für andere MP3-Player öffnen und die Freigabe von Apps im Store ermöglichen, die nicht Apple “Qualitätsrichtlinien” entsprechen, dann eben als nicht von Apple geprüfte Apps erscheinen (also z.B. nur nach einer Bewilligung einer Rückfrage installierbar sind).

Sind nur einige wenige Poweruser davon betroffen oder erreicht die Problematik früher oder später alle Nutzer?

Apple schlimmer als Microsoft?

MacBook auspacken

Beim Auspacken gab es keine größeren Schwierigkeiten, eher Erstaunen wie klein die Box ist und wie gut das Ganze verpackt ist. Die Liebe zum Detail (z.B. Lasche zum Hochheben des Geräts oder edel verpackte Beschreibung / CD-ROMs) kannte ich von meinen bisherigen Arbeits-Notebooks nicht. Ein paar Fotos vom Auspacken habe ich auch geschossen (ganz wie es sich gehört). Da ich wegen der Arbeit erst spät abends zum Auspacken gekommen bin, sind diese aufgrund mangelnder Belichtung von nicht allzu guter Qualität, ich gelobe aber Besserung:

MacBook Verpackung Vorderseite

MacBook Packung Rückseite

scheinbar nebensächliche Kleinigkeiten: komfortable Lasche an der MacBook Verpackung

Apple MacBook geschlossen

MacBook geöffnet

MacBook und seine Verpackung

MacBook mit Strom versorgen (praktischer Magnet-Stecker)

MacBook Screen nach dem ersten Einschalten

MacBook Sprache auswaehlen

MacBook Tastaturbeleuchtung

Insgesamt ging der Prozess des Auspackens und Einschaltens sehr zügig und unkompliziert vonstatten und es hat dank Vorinstallation nicht lange gedauert, bis die erste Website aufgerufen war. Sogleich hat der Mac mir angezeigt, dass einige Updates zu machen seien, was ich erst mal durchlaufen lassen habe.

Dem Paket liegt iLife’09 bei, das ich wohl noch nachträglich installieren muss, aber vorerst geht es auch mit der Version ’08. Ich muss erst mal einige andere Dinge erkunden, meine Dateien vom anderen Arbeitsrechner auf das MacBook übertragen und etliche benötigte Programme besorgen (von denen ich noch nicht mal weiß wie sie heißen ). Mehr dazu vermutlich in den nächsten Tagen.

Tips für besonders wichtige / gute Software nehme ich gern in den Kommentaren entgegen…

MacBook auspacken

Bessere User-Experience durch Walled Gardens?

Ein Grund dafür ist die Wahrung der User Experience also der Nutzererfahrung, die das Unternehmen  besser beeinflussen kann, wenn 100%ig klar ist, auf welcher Hardware das Betriebssystem läuft. Frickelei und Unerfahrenheit der Anwender führen schnell dazu, dass der Betriebssystem-Hersteller “Schuld” an Problemen ist, die der Benutzer damit hat. Das hat sich bei Microsofts Windows oft genug gezeigt, auch wenn das Unternehmen viele Probleme selbst verursacht hat.

Gleicher Fehler zum zweiten Mal?

Bei Sitepoint (englisch) fragt man sich, ob die Verschlossenheit, die Apple an den Tag legt, dieses Mal funktionieren kann. Dieses Mal? Ja, schon damals als Apple mit dem Mac das erste mal die Personal Computer Welt hätte an sich reißen können, wurde dem Unternehmen die Verschlossenheit zum Verhängnis, wie Slate.com-Kolumnist Farhad Manjoo dort zitiert wird:

In the 1970s and ’80s, Apple created the first great personal computers. But because Apple closed its platform, it was IBM, Dell, HP, and especially Microsoft that reaped the benefits of Apple’s innovations,” wrote Manjoo recently in an article on Slate.com. “The Mac’s operating system ran only on Mac computers; Windows ran on lots of lots of different companies’ hardware. This made non-Apple computers both cheaper than Apple’s machines—competition between hardware manufacturers pushed down prices—and more useful, as third-party developers flocked to write must-have programs for Windows. Apple seems to be following a similar restrictive strategy with the iPhone.”

oder sinngemäß auf Deutsch:

“In den 1970ern und ’80ern hat Apple die ersten großartigen Personalcomputer gebaut. Aber weil Apple seine Plattform verschossen hat, haben IBM, Dell, HP und besonders Microsoft die Lorbeeren für Apples Innovationen eingeheimst.” [...]

“Das Mac Betriebssystem lief nur auf Mac Computern; Windows hingegen lief auf der Hardware verschiedenster Hersteller. Das hat nicht-Apple-Computer sowohl billiger als Apple-Maschinen gemacht – der Wettbewerb zwischen Hardware-Herstellern reduzierte die Preise – als auch nützlicher, weil Dritt-Hersteller wichtige Programme für Windows entwickelten. Apple scheint eine ähnlich restriktive Strategie mit dem iPhone zu verfolgen.”

Trotzdem muss man sagen, dass Apple in den letzten Jahren aus geschäftlicher Sicht einfach so viele Dinge richtig gemacht hat, dass es der Konkurrenz offenbar schwerfällt, dagegen anzukommen. Wer daran Zweifel hat, der sollte sich einmal die Zahl der Mac- und iPhone-Nutzer im Bereich der oft zitierten “Early Adopters” anschauen. Diese Masse hat das Zeug dazu, sich in den nächsten Jahren stärker auszuwirken, als eine heutige hohe Zahl von Otto-Normal-Nutzern mit PC-System.

Auf dem Handy-Markt ist gerade mindestens so viel Bewegung wie damals bei der Aufteilung des Computer-Markts. Niemand kennt die weitere Entwicklung in diesem Bereich oder kann diese sicher voraussagen, das ist es ja gerade, was das Spiel so spannend macht.

Konkurrenz am Horizont

Es hat eine ganz Weile gedauert, bis auch nur ein entferntes ernstzunehmendes Echo auf die Apple iPhone Einführung erschallt ist: Modelle wie z.B. das T-Mobile G1 mit Android oder das in der ersten Hälfte des nächsten Jahres erscheindende Nokia N97 mit Symbian S60 sind da vermutlich nur der Anfang.

Die Veränderungen, die Nokias’ Kauf von Symbian und die Öffnung in Richtung Open Source oder die Entwicklung der Android-Plattform durch Google innerhalb der Open Handset Alliance mit angeschlossendem Android Market zur Distribution passender Applikationen hervorrufen werden, sind bisher nur zu erahnen.

Also: der Zimtstern Keks ist noch nicht gegessen!

Mich freut diese gesamte Entwicklung, da es endlich den Weg hin zur weit verbreiteten und selbstverständlichen Internet-Nutzung – auch ohne “richtigen Computer” – ebnet.

Wie geht es weiter im weltweiten Betriebssystem- / Telefon-Poker? Eure Meinung?

Wiederholt sich die Geschichte?

Das sind im wesentlichen zwei essentielle Verbesserungen gegenüber vergleichbaren kommerziellen Plattformen (wie z.B. popfile.de):

1. Ich kann beliebig oft brennen (als Audio-CD, MP3-CD oder Archiv-DVD), auf externe Geräte übertragen (z.B. iPod, andere über Umweg MP3) etc.
2. Der Preis ist angemessen für die Leistung.

Auch wenn einige in den Foren schon wieder anmerken dass alles über 50 cent zu viel sei, wird dieser Dienst wesentlich erfolgreicher werden, als die bisher etablierten.

Derartige Meinungen werden vermutlich auch durch die “50Cent-und-gut-Aktion” des Heise-Verlags geschürt, die zwar zum Wachrütteln taugt, jedoch von einem profitablen Geschäftsmodell weit entfernt ist.

Musik-Download wird “legal”