Das funktioniert mit Quelltext-Dateien ebensogut wie mit herkömmlichen Text-Dateien: die beiden Dateien werden nebeneinander oder übereinander gegenübergestellt, was die Übersicht schon deutlich erhöht. Außerdem werden gefundene Unterschiede auf beiden Seiten in einer anderen Farbe dargestellt, um diese einfacher entdecken zu können.

Hinweis: bei formatierten Textdateien wie sie in Word oder OpenOffice erstellt werden, versagen die meisten Werkzeuge dieser Art allerdings ihren Dienst, da die Dateien nicht im “Roh-Format” (plain text), sondern in einer Beschreibungssprache abgelegt werden. Hier ist es vielleicht sinnvoll bei der Zusammenarbeit mit anderen, die Option “Änderungen verfolgen” zu nutzen oder auf eine Online-Office-Version zu setzen, wie z.B. Google Docs. Außerdem könnte zum Vergleichen auch einfach der Text per Copy&Paste in ein herkömmliches Diff-Programm übernommen werden – zugegeben ein etwas umständlicher Weg.

DiffMerge – kostenloses Diff-Tool für Mac OS X

Auf dem Mac bietet sich für die grundlegenden Dateivergleiche von Plain-Text-Dateien das kostenlos herunterladbare Diff-Tool mit dem Namen “DiffMerge” an. Mit grafischer Benutzeroberfläche und der zusätzlichen Möglichkeit gleich ganze Ordner zu vergleichen, leistet das Programm das Gewünschte. Eine Kommandozeilen-Version wird auch mitgeliefert, sodass auch die Shell-Nutzer nicht zu kurz kommen.

Das Programm ist auch für Linux und Windows verfügbar. Auf diesen Systemen sind allerdings auch zahlreiche andere (und gute) freie Alternativen erhältlich, wie z.B. Meld für Linux und WinMerge für Windows (persönliche Empfehlung).

Für meine Zwecke reicht jedoch DiffMerge völlig aus, da ich nur ab und an zwei Dateien außerhalb eines Projekts vergleichen muss und die Entwicklungsumgebung meiner Wahl (Eclipse) diese Funktion schon enthält.

Zum Download von DiffMerge bei SourceGear »

In der neuen Ausgabe ist das jedoch längst eingebaut und ich habe mich umsonst gewundert und von Zeit zu Zeit geärgert wenn ich eine Liste unsortierter Beiträge durchgegangen bin, um einen ganz bestimmten Eintrag zu finden. Daher hatte ich mir schon angewöhnt, die Suchfunktion exzessiv zu nutzen und die Accounts nur noch grob in passenden Unterordnern abzulegen. Das wird jetzt anders, da die Sortierung (der Gruppen – nicht der Einträge – das ging auch vorher schon) alphabetisch möglich ist.

Aufgeräumte und vor allem mit *sortierbaren Gruppen* versehene KeePassX Oberfläche

Der eingebaute Passwortgenerator

Um frische Passworte zu generieren muss das Gehirn nicht sonderlich angestrengt werden: KeePassX bietet einen eingebauten Passwort-Generator, der sich nach eigenen Vorstellungen konfigurieren lässt und sich die einmal gemachten Einstellungen auch merkt. Auch hier sind ein paar Wahlmöglichkeiten hinzugekommen, wie zum Beispiel das von mir sehnlich vermisste “ähnlich aussehende Zeichen ausschließen”, das sehr sinnvoll ist um “O” und die “0″ und “1″ und “l” außen vor zu lassen (ein stetes Quell der Freude bei der Übermittlung von Passworten…).

Der Passwortgenerator in KeePassX lässt kaum Wünsche offen

Das KeePass-Konzept gefällt mir seit vielen Jahren und mit KeePassX ist eine Variante verfügbar, die es ermöglicht, unter Windows, MacOSX und Linux die gleiche Passwort-Datenbank zu nutzen. Auch unter Linux habe ich schon auf KeePassX zurückgegriffen und war immer zufrieden damit, weswegen beim Umstieg auf MacOSX kein Problem aufgetreten ist. Da ich bald wieder einen zusätzlichen Linux-Rechner im Büro haben werde, kommt mir die Portabilität der Software sehr gelegen.

KeePassX Website besuchen »

(zum Glück bei Caschy auf den Versionshinweis gestoßen)

Das MacHeist3-Angebot gilt noch heute, jeder der MaxOSX nutzt und es noch nicht hat, sollte also nicht zu lange zögern oder in ein paar Tagen deutlich mehr für die gleiche Funktionalität zahlen.

Jetzt schnell noch zuschlagen und MacHeist kaufen »

Um die Konfigurations-Einstellungen anzupassen, gibt man einfach in der Adresszeile des Browsers folgendes ein:

about:config

Dann habe ich nach folgender Zeichenkette gesucht:

browser.sessionhistory.max_total_viewer

und den Wert auf “0″ gestellt (vorher “-1″), was den RAM für die Caching-Features reduzieren soll.

Dann habe ich die Anzahl der gleichzeitigen Requests auf 5 erhöht (vorher 4) und das Feature aktivert. Dazu waren wie bei der Einstellung eben einige Anpassungen notwendig:

network.http.pipelining auf true
network.http.proxy.pipelining auf true
network.http.pipelining.maxrequests auf 5

Zu guter Letzt habe ich noch folgende Einstellungs-Parameter angelegt und mit den entsprechenden Werten versehen (Rechtsklick zum Anlegen):

nglayout.initialpaint.delay auf 0 (Integer)

ui.submenuDelay auf 0 (Integer)

config.trim_on_minimize auf true (Boolean)

Das soll das Reaktionsverhalten des Browsers weiter beschleunigen. Auf der oben verlinkten Seite waren noch ein paar weitere Einstellungen, die ich nicht übernommen habe. Zum Schluss muss der Browser noch neu gestartet werden und dann kann geprüft werden, ob er nun tatsächlich schneller läuft.

Ob das Obenstehende wirklich das macht was es soll, kann ich nicht im Detail nachprüfen, daher übernehme ich selbstverständlich keine Garantie für irgendwelche entstandenen Schäden oder ähnliches. Bei mir fühlt sich der Browser aber durchaus etwas schneller an. Wie viel davon “eingeredetes Gefühl” ist und wie viel Realität, kann ich aus Befangenheits-Gründen natürlich nicht genau sagen…

Using a Mac at home, along with an iPhone? NetNewsWire and our iPhone reader will sync up. Have a PC at the office? FeedDemon will sync with your other two applications. And they’ll all sync with NewsGator Online. It all just works.

Das hört sich interessant an, ich nutze zwar keinen der genannten Dienste, aber wer noch auf der Suche nach geeigneten Programmen für RSS-Lesen und Synchronisation ist, der wird hier vielleicht fündig. Das Synchronisations-Problem von Rechner zu Rechner bzw. Telefon/PDA zu Rechner fällt bei Online-Services wie Google Reader u.a. natürlich weg.

Wer die Synchronisation einsetzt, kann gern seine Erfahrungen in den Kommentaren posten.

Siegeszug der Digitalphotos

Durch die stetig sinkenden Kosten für Digitalkameras bei gleichzeitig steigender Qualität hat die digitale Photographie in den letzten Jahren eine rasante Verbreitung erfahren. Ein daraus erwachsendes Problem ist, dass die Menge der Foto-Daten, die sich recht schnell ansammelt, auch verwaltet werden muss. Wer selbst schon einmal vor dem Datengau stand und Angst haben musste, dass die gesammelten Familienfotos der letzten Jahre unwiederbringlich verloren sind, weiß worum es geht. Eine regelmäßige Datensicherung ist Pflicht, wird aber nur allzu oft sträflich vernachlässigt.

Photos machen ist einfach – aber wie ablegen?

Wenn man die Fotos in einzelne Themenordner einsortiert (zumindest grob) dann entsteht allerspätestens nach ein paar Jahren eine stattliche Ordnerstruktur, die problemlos das Volumen einer DVD überschreitet, was das einfache zusätzliche “Wegsichern” erschwert. Wenn man immer nur die neu hinzugekommenen Daten sichert, steht man wieder vor dem Problem, entscheiden zu müssen, was seit der letzten Sicherung hinzugekommen ist, wofür sich eher eine chronologische Ablage eignen würde.

Die Einsortierung der Photos in Ordnern nach Thema (Mutter, Vater, Kind, Hund) führt außerdem dazu, dass man Serien (z.B. Familienfeier) auseinanderreißen muss, zusätzlich gibt es in der Regel Überschneidungen mit anderen Themenfeldern (z.B. Urlaub 2005 etc.).

Die Lösung Stichworte / Tagging

Die Lösung ist ganz klar eine Verschlagwortung (neudeutsch auch: Tagging) des gesamten Fotobestands, was dann eine schnelle und einfache Suche über die gesammelten Werke ermöglicht. Dafür gibt es mittlerweile etliche Lösungen, von denen ich mich bisher für keine 100%ig entscheiden konnte (Windows, Mac, Linux, Offline, Online, offen oder proprietär etc.).

Eine Lösung muss her!

Da ich selbst gern (digital) fotografiere und mich noch nicht endgültig für eine Software zur Verwaltung entschieden habe, eine komfortable Lösung aber immer mehr herbeisehne, werde ich mir in den nächsten Wochen einige Möglichkeiten anschauen, auf Herz und Nieren prüfen und hier darüber berichten. Ich hoffe dass ich damit anderen, die das gleiche Problem haben, eine kleine Hilfestellung gebe und bei Auswahl einer geeigneten Lösung helfe. Vielleicht finden sich auch einige, die ihren idealen Foto-Workflow schon gefunden haben und einige gute Ideen beisteuern können.

Fotos wollen bearbeitet und verwendet werden

Auch berücksichtigen will ich dabei die Software zur (Nach-)Bearbeitung von Fotos, da dieses Thema untrennbar mit der Verwaltung verbunden ist. Da darf natürlich auch der Bereich RAW-Fotografie nicht fehlen, dem ich mich bisher noch fast garnicht gewidmet habe, also einiges an Nachholebedarf haben. Programme wie Adobe Lightroom, Photoshop oder ähnliche sind da natürlich Pflicht. Über Kommentare mit Vorschlägen für gute RAW-Tools, die ich mir anschauen sollte, freue ich mich natürlich.

Wenn man hundert Webmaster fragt, wird man sicher viele gleiche Antworten erhalten, aber eben auch einige, die nur wenige Menschen nennen, die aber möglicherweise vielen helfen können. Daher hier nun meine Liste der 10 Dinge ohne die ich nicht arbeiten könnte:

1. Musik – ganz klarer Fall: Mit Musik geht alles besser! Ich habe zwar keine Napster-Flatrate, aber dafür sämtliche meiner 100en von CDs importiert und etliche Songs online gekauft, und wenn die Musikindustrie sich langsam mal weiter in Richtung MP3-Verlauf bewegt, werden das noch schneller noch mehr digitale Songs auf meiner Platte.
2. KeePass – ein Open Source Passwort-Verwaltungs-Programm auch Passwort Manager genannt. Schnell, einfach, konfigurabel – sehr zu empfehlen für alle, die mit mehr als 2 Passwörtern am Tag hantieren müssen, solange bis OpenID sich flächendeckend durchgesetzt hat…
3. Netvibes – hat vor langer Zeit die Google Personal Homepage von Platz eins verdrängt und ist mir für einen schnellen Überblick zu den abonnierten Feeds eine große Hilfe. Ich habe auch diverse andere Projekte (wie z.B. Pageflakes oder YourMinis und auch teilweise no-name-Projekte) ausprobiert, bin aber bei Netvibes hängengeblieben. Hier passieren viele Updates und es wird (trotz Liebe zum Detail) auf Schnickschnack verzichtet. Aufgrund des puristischen Layouts führe ich parallel für diverse Feeds noch die Google Personal Homepage weiter, wie gesagt, auf Platz 2.
4. Spielerei – zum Zeitvertreib greife ich weder auf Xbox 360 noch auf die PSP zurück, mir genügt ein kleines Symbol auf dem Desktop an dem LotusII steht, und das per Doppelklick ein Programm per WinUAE läd…
5. Mineralwasser – ist einfach das beste zum Arbeiten, ich benötige davon allerdings statt fünf nur eine Flasche, was wohl an der anderen Abpackungsgrösse liegen mag (den Rest des Flüssigkeitsbedarfs decke ich dann mit Kaffee und Tee)…
6. Gmail ehhm… Google Mail – Google Mail gibt mir (derzeit, steigt stetig an) kostenlos 2,8 GByte Speicher für Mails, die sich dank Google Suchtechnologie komfortabel durchsuchen lassen und relativ gut SPAM rausfiltert, und einen klasse Webmailer. Auch mit Google Mail für die eigene Domain kann man Spaß haben, was ich seit der Beta mit einer Domain ausprobiere für ein paar Accounts.
7. Eclipse – ist für mich die ultimative Entwicklungsumgebung für PHP und Java – OpenSource, durchdacht, modular, erweiterbar und gut unterstützt. Und NEIN, ich möchte keinen Flamewar bzgl. des besten Editors beginnen…
8. Google AdWords-Editor – der erleichtert die Kampagnen-Verwaltung und auch wenn die AdWords-Seiten mal wieder lahmen sollten, kann ich relaxed die Kampagne zusammenklicken, ohne das Verspüren des unbändigen Willens gleich den Rechner aus dem Fenster werfen zu müssen…
9. activeCollab – ein Aufgaben-Verwaltungs-Tool an das ich mich in den letzten Monaten gewöhnt habe, für einfache Projekt- und Aufgabenverwaltung bei der Zusammenarbeit mit anderen in einigen Projekten. Weiterempfehlen kann ich das allerdings derzeit nicht uneingeschränkt, da noch zu viel fehlt (z.B. TimeTracking) und die Zukunft noch nicht 100%ig klar ist.
10. Top10-Listen in Blogs, damit ich immer wieder neue interessante Anregungen bekomme, ohne mir lange Texte durchlesen zu müssen

Nebenbei: Die Google-Quote beträgt derzeit bei mir 20%, mal sehen wie das in 5 Jahren aussieht…

Vielleicht findet ja der ein oder andere in den genannten Werkzeugen noch eines, das ihm unbekannt war, oder wird durch die Empfehlung dazu gebracht es mal auszuprobieren. Eure Erfahrungen dazu könnt Ihr gern per Kommentar anfügen.

Um solchen Entwicklungen Einhalt zu gebieten, unterstützen ich die Initiative des FFII (Förderverein für eine Freie Informationellen Infrastruktur). Nähere Informationen zum Thema und Möglichkeiten, wie Sie die Arbeit der Organisation unterstützen können, finden Sie hier:

Website des FFII gegen Softwarepatente in Europa

Wie die folgenden Beispiele bereits erteilter Patente zeigen geht diese Problematik früher oder später uns ALLE an:

Geschenkbestellung (Amazon)

Patent auf elektronischen Einkaufswagen (SUN Microsystems)

Patent auf Paletten mit Reitern (Adobe Software)

usw.
…