Kommentare zu: Photo-Tools und Verwaltungs-Software http://dobersch.com/photo-tools-und-verwaltungs-software Technik, Mensch und Kühe Wed, 01 Sep 2010 14:38:47 +0100 hourly 1 Von: Gabriel http://dobersch.com/photo-tools-und-verwaltungs-software/comment-page-1#comment-459 Gabriel Mon, 10 Sep 2007 13:07:45 +0000 http://dobersch.com/blog/2007-09/photo-tools-und-verwaltungs-software/#comment-459 Hey, danke für Deine Tips und Anregungen. Lightzone habe ich erst mal auf meine Test-Liste geschrieben, ich bin gespannt. Das mit Picasa hatte ich auch schon gehört, allerdings bevorzuge ich native Applikationen - aber das kommt ja vielleicht noch... - trotzdem werde ich das auf jeden Fall auch ausprobieren unter Linux. Bei Gimp bin ich neugierig auf die nächste Version (2.4), bei der die Verwendung von Farbprofilen und und der Auswahl bearbeitet wurden. Das Programm mausert sich auch mit den Jahren, bei meinen ersten Gimp-Versuchen Ende der 90er mit Version 1.0 sah das noch anders aus ;) Hey, danke für Deine Tips und Anregungen. Lightzone habe ich erst mal auf meine Test-Liste geschrieben, ich bin gespannt.

Das mit Picasa hatte ich auch schon gehört, allerdings bevorzuge ich native Applikationen – aber das kommt ja vielleicht noch… – trotzdem werde ich das auf jeden Fall auch ausprobieren unter Linux.

Bei Gimp bin ich neugierig auf die nächste Version (2.4), bei der die Verwendung von Farbprofilen und und der Auswahl bearbeitet wurden. Das Programm mausert sich auch mit den Jahren, bei meinen ersten Gimp-Versuchen Ende der 90er mit Version 1.0 sah das noch anders aus ;)

]]> Von: Bobo http://dobersch.com/photo-tools-und-verwaltungs-software/comment-page-1#comment-458 Bobo Sat, 08 Sep 2007 20:51:36 +0000 http://dobersch.com/blog/2007-09/photo-tools-und-verwaltungs-software/#comment-458 Ich bin sehr gespannt auf die Artikelserie. Grundlegende Erfahrungen bei der Fotoverwaltung habe ich mit Picasa (Windows, Linux), iPhoto (Mac OS X) und F-Spot (Linux). Insgesamt gefällt mir iPhoto am besten, welches ich demnächst in der Version '08 testen werde. Bemerkenswert fand ich Picasa unter Linux. Erfahrungen im RAW-Bereich habe ich kurz mit UFRaw (Linux) sowohl als Standalone als auch Gimp-Plugin gemacht. Da ich kein RAW-Profi bin, kann ich nicht einschätzen, ob die Ergebnisse entsprechende Ansprüche erfüllen. Für mich hat es jedenfalls gereicht. Fazit: Die Integration in Gimp ist gut, die Bedienung insgesamt könnte verbessert werden. Sehr interessant sieht auch LightZone (Windows, Mac OS X, Linux) aus. Die Linux-Version (http://www-old.lightcrafts.com/linux/) ist sogar kostenlos, hinkt aber der kommerziellen Version hinterher. Langfristig kann ich mir vorstellen, mit Aperture (Mac OS X) zu arbeiten. Es vereint sowohl Fotoverwaltung, -bearbeitung und RAW-Konverter. Hier noch eine Liste mit RAW-Konvertern: http://www.fotocommunity.de/info/RAW-Konverter Ich bin sehr gespannt auf die Artikelserie. Grundlegende Erfahrungen bei der Fotoverwaltung habe ich mit Picasa (Windows, Linux), iPhoto (Mac OS X) und F-Spot (Linux). Insgesamt gefällt mir iPhoto am besten, welches ich demnächst in der Version ‘08 testen werde. Bemerkenswert fand ich Picasa unter Linux.

Erfahrungen im RAW-Bereich habe ich kurz mit UFRaw (Linux) sowohl als Standalone als auch Gimp-Plugin gemacht. Da ich kein RAW-Profi bin, kann ich nicht einschätzen, ob die Ergebnisse entsprechende Ansprüche erfüllen. Für mich hat es jedenfalls gereicht. Fazit: Die Integration in Gimp ist gut, die Bedienung insgesamt könnte verbessert werden.

Sehr interessant sieht auch LightZone (Windows, Mac OS X, Linux) aus. Die Linux-Version (http://www-old.lightcrafts.com/linux/) ist sogar kostenlos, hinkt aber der kommerziellen Version hinterher.

Langfristig kann ich mir vorstellen, mit Aperture (Mac OS X) zu arbeiten. Es vereint sowohl Fotoverwaltung, -bearbeitung und RAW-Konverter.

Hier noch eine Liste mit RAW-Konvertern: http://www.fotocommunity.de/info/RAW-Konverter

]]>